6月25日配资查询官网，蔡澜去世的消息一发出来，网上悼念的消息像是纸片一样到处飞，大家都在缅怀这位过世的文化名人。
成龙、王晶、杨澜、林依轮等各界名人，无一不给予蔡澜高度的敬仰。
但有一个人偏偏不随大流，愣是站出来批评蔡澜：是一个道德有缺的人，还说他所谓的“洒脱人生”，怕是建立在多少女人的眼泪之上。
项立刚批判蔡澜项立刚连发5篇文章将矛头指向蔡澜，先是讽刺那些悼念蔡澜的人，就是为了展现自己异于常人的文学知识而已。
随后，指出蔡澜逼良为娼，只是一个靠着制作三级片挣钱，装出来的文人。
展开剩余89%为了利益，甚至不惜用“强硬”手段，逼迫刚刚17岁的陈宝莲签约拍摄三级片《灯草和尚》。
还在拍摄过程中，蔡澜甚至亲自上阵，示范各种媚态动作，完全不顾及陈宝莲的感受。
陈宝莲后来因隐私曝光和舆论压力，年仅29岁就选择了自杀，项立刚认为这与蔡澜有着脱不开的干系。
而且，在生活中，蔡澜还与妻子达成“开放式关系”协议，以此来放纵自己和外面的女人保持暧昧关系。
蔡澜的名声一直都是“风流才子”，在录节目的过程中，上一秒还在主持节目，下一秒就会和嘉宾一起泡温泉了。
在采访过程中，蔡澜表示自己现在交了几十个女朋友了，最少61个，遍布全世界。
他还大方的承认自己交过黑人女友，还说她们皮肤十分光滑。
这种行为在项立刚看来，完全是“放纵无德”，与传统文人所秉持的道德标准根本没有任何联系。
蔡澜曾自称“女友遍布全球”，他挑选女友的标准很特别，“先看脑袋，外表次要”。
而且，他在分手时总是能维持体面，和历任女友之间都没有产生过负面纠纷。
然而，在妻子去世后，蔡澜做出了一系列令人意想不到的举动。
他变卖房产、赠送藏品，最后独居在海景房里，身边仅留下茶饼、倪匡赠送的印章为伴，甚至还请了八九个保姆相伴。
还有蔡澜关于美食的评价，在项立刚的眼里不过都是徒有其表。
他认为蔡澜最擅长的就是，花点钱然后摆出一些架子，实际上的评价只停留在表面，一点深层的含义都没有。
之所以蔡澜被大家认为是会吃的人，主要就是外界对他的吹捧。
还有就是诗词、书法领域，项立刚认为蔡澜的名气全都是花钱包装出来，他自身其实并没有很深厚的文化底蕴。
他认为蔡澜只是利用自己在商业上积累的财富，通过各种渠道来宣扬自己在文化方面的成就，以此营造出一种“文化人”的假象，实则是在误导大众对文化的正确认知。
还有，蔡澜曾提出“年轻人先赚100万才能自由”的理论，但项立刚质疑他这是“功利主义”。
还有一次，在飞机遭遇气流时，别人都惊慌失措，蔡澜却悠然品酒，展现出“活在当下”的豁达，但这也被认为他漠视生命安全。
网友观点两极分化项立刚这篇文章发出后，网友为此直接吵翻了天。
支持项立刚的网友，那叫一个激动，直呼他是“正义使者”，把蔡澜的“滤镜”全给打碎了。
他们说，就算当年香港拍三级片合法，但逼未成年人拍这种露骨戏，那就是畜生行为，必须批判。
还有人吐槽那些悼念蔡澜的文章，说都是文化圈的人在“自嗨”，根本没几个人敢说真话，全是表面功夫。
另一派网友可不乐意了，他们举着“逝者为大”的大旗，火力全开怼项立刚。
这些网友觉得，蔡澜对香港电影和美食文化的贡献实打实的，监制的电影成了经典，做的美食节目让大家开了眼界。
再说，蔡澜的人生哲学，像“求缺不求全”这种话，多有智慧啊！
人家对年轻文化人也包容，不能因为几件争议事儿，就把人一辈子的成绩都抹杀掉，这也太不公平了！
官方与身边人回应光明网在报道中称蔡澜“敢于尝鲜”，在电影、诗词、饮食等多个领域都能“游刃有余”，对他的多元才华给予了认可。
新华社则引用蔡澜“万事只求半称心”的人生哲学，强调他对“不完美人生”的接纳态度，从人生态度的角度肯定了蔡澜的价值。
蔡澜的助理杨翱也站出来发声，他批评那些借蔡澜去世“蹭热度、挖隐私”的人，直言这些人是“八公八婆”。
杨翱强调，蔡澜生前一直秉持着“潇洒豁达”的生活态度，希望大家能够尊重逝者，而不是在其去世后还对他的隐私穷追不舍。
“才子”定义引思考蔡澜走了，“香港四大才子”时代彻底画上句号。
曾经金庸的武侠、倪匡的科幻、黄霑的豪迈，再加上蔡澜的多才，撑起了港式文化的黄金时代。
现在人没了，大家才发现，原来大家对“才子”的定义差别这么大。以前觉得才子就得德才兼备，现在时代变了，才华和道德到底该咋平衡？
项立刚和网友的争论，说白了就是传统道德观和现代多元价值观的碰撞。
有人坚持“德才兼备”才是真才子，有污点就该被批判；也有人觉得人是复杂的，不能一竿子打死，得就事论事。
这场争议，也让我们开始思考，以后到底该怎么评价名人？
总之，蔡澜这事儿闹得沸沸扬扬，背后反映的是大家对价值观的不同看法。
你站哪一边？快来评论区聊聊配资查询官网，咱们一起唠唠！
发布于：河南省同创优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
